Moralni principi: različiti odgovori na 'Što je dobro?'

Od vremena kad su prvi veliki filozofi drevne Grčke stvarali svoje misli, čovječanstvo se borilo s konceptom i primjenom morala. Moral je linija razmišljanja koja propituje i odlučuje jesu li određena ponašanja i namjere u osnovi dobre ili loše.

Izvor: rawpixel.com

Tijekom vijeka iznikle su i širile se različite definicije moralnih načela poljima koja će na kraju postati moderna psihologija. U današnje vrijeme ljudi imaju jednaku vjerojatnost da žele definirati moralne misli i ponašanje. Oni traže definiciju moralnih načela, a ponekad čak i iskusi moralnu paniku. Dakle, važno je istražiti različita moralna načela i dobro shvatiti različite ideje moralne filozofije koje bi mogle voditi vaš život.



Ali koji su to različiti moralni principi, kako se mogu dokazati istinitim i kako se primjenjuju na nas danas? Pogledajmo i saznajmo!

Koji su moralni principi?



Moral promatra načelo da se ponašanjem upravlja prema onome što smatramo ispravnim i neispravnim. Ali kako možemo definirati moralna načela na način da se uskladimo s našim moralnim osjećajem što je ispravno, a što pogrešno?

Moralna filozofija područje je proučavanja koje želi odgovoriti na ovo pitanje. Moralni filozofi neprestano propituju svako moralno načelo koje provodi ponašanje osobe i pokušavaju dokazati dokaz ili odsutnost univerzalnih moralnih načela. Pogledajmo neke od glavnih misli i pokreta koji su pridonijeli oblikovanju moralne filozofije tijekom stoljeća.



Što je moralni apsolutizam?



Moralni apsolutizam je pretpostavka da postoje apsolutni moralni principi koji osobu čine dobrom ili lošom. To znači da je moral univerzalni; postoji pokušaj & ldquo; zar ne & rdquo; i & ldquo; pogrešno & rdquo; to se odnosi na svaku osobu, bez obzira na to tko je. Drevni grčki moralni filozofi Platon i Aristotel držali su se moralnog apsolutizma. Filozof prosvjetiteljstva Immanuel Kant također je bio veliki zagovornik moralnog apsolutizma.

U ovoj moralnoj filozofiji neke su stvari ispravne i pogrešne. Ti se apsoluti temelje na moralnoj obvezi prema društvu. Mnoge se religije temelje na moralnom apsolutizmu, gdje je svaki moralni agent ili osoba odgovoran za boga ili višu silu. Bog ili viša sila uspostavljaju apsolutni kodeks moralnih načela i etike, a da bismo živjeli dobar život, moramo se apsolutno pridržavati tih moralnih načela. Moralni osjećaj za dobro i zlo također može proizaći iz društva, koje postavlja parametre dobrog i lošeg ponašanja.

U moralnom apsolutizmu postoji određeni pomak prema moralnoj filozofiji. Klasični primjer je: & ldquo; Je li u redu krasti? & Rdquo; Većina ljudi bi rekla, & ldquo; Apsolutno ne! & Rdquo; Ali što ako netko krade kruh kako bi prehranio izgladnjelu obitelj? U ovom slučaju moralna filozofija i osjećaj moralne obveze postaju malo mutni. Ne postoji & ldquo; zar ne & rdquo; odgovor promatrati u potpunosti kroz prizmu apsolutne moralne obveze. Kao rezultat te dvosmislenosti pojavila se reakcija stupnjevanog apsolutizma.

Studirani apsolutizam, podskup moralnog apsolutizma, moralna je filozofija koja drži da moralni principi postoje na skali. Na primjer, ako & rsquo; udomite nevinu osobu od vladinog službenika koji je želi ubiti, onda je u redu lagati službenu osobu. To je zato što stupnjevani moralni principi tvrde da je laž potencijalnog ubojice u redu, sve dok se spasi nevina osoba. Neki bi čak rekli da imate moralnu obvezu lagati i štititi nevin život.



Frank Buchman i moralno preoružavanje

Jedan od najistaknutijih modernih pokreta u moralnom apsolutizmu bilo je Moralno preoružavanje 1930-ih. Moralno preoružavanje bio je pokret na čelu s Frankom Buchmanom, Amerikancem koji je bio popularan zbog svog utjecaja u crkvi. Tvrdio je da će osobno poštivanje apsolutnih moralnih načela, posebno onih zacrtanih u kršćanstvu, učiniti svijet boljim. Osnovna ideja Moralnog razoružanja bila je da ako bi pojedinci djelovali prema apsolutnim moralnim načelima na osobnoj razini, tada bi cijeli svijet imao koristi od mira koji će zasigurno uslijediti. Dakle, svaka bi osoba mogla preuzeti moralni osjećaj odgovornosti za dobrobit cijelog svijeta.

Izvor: rawpixel.com

Što je moralni relativizam?

S druge strane spektra moralnog apsolutizma je moralni relativizam. Moralni relativizam tvrdi da ne postoji način da se kaže da je neko djelovanje ili ponašanje samo po sebi ispravno ili pogrešno. Umjesto toga, što je ispravno, a što pogrešno ovisi o kulturi, društvu i razumijevanju u kojem se primjenjuju moralna načela.

Primjerice, dok se ljudi širom svijeta mogu složiti da je dobro prema drugima postupati na isti način kao što biste i vi voljeli, stvarno ponašanje i moralne obveze koje to podrazumijevaju uvelike će se razlikovati od kulture do kulture i od društva do društva.

Moralni relativizam ideja je koju drže moralni filozofi vraćajući se u 5thst. pr. Grčki povjesničar Herodot priča priču u kojoj perzijski kralj Darij Veliki postavlja pogrebne obrede dviju kultura jedna protiv druge. On traži od Grka da predstave bi li ikad jeli tijela svojih mrtvih očeva; nudio je nepristojne novce za svakoga tko to učini. Svi su rekli da to nikada neće učiniti jer je to bilo pogrešno i potpuno protivno njihovim moralnim načelima. Međutim, ovo je bio pogrebni običaj Callatiae. Tada je kralj Darius pitao Callatiae hoće li ikad kremirati svoje mrtve na način na koji su to činili Grci. Također su rekli da apsolutno ne bi jer je to moralno pogrešno. Vidjevši i zabilježivši tu interakciju, Herodot je primijetio,

& ldquo; Ako bilo tko, bez obzira na to tko je dobio priliku da među svim narodima na svijetu izabere skup vjerovanja koja je smatrao najboljim, neizbježno bi - nakon pažljivog razmatranja njihovih relativnih zasluga - odabrao vjerovanje svoje zemlje. Svatko bez iznimke vjeruje da su njegovi rodni običaji i religija u kojoj je odgojen najbolji, a budući da je tako, malo je vjerojatno da bi se itko osim luđaka rugao takvim stvarima. Brojni su dokazi da je to univerzalni osjećaj o drevnim običajima jedne zemlje. & Rdquo; (Iz Povijesti 3.38, prijevod Aubrey deSelincourt)

Moralni relativizam od tada je daleko napredovao, a 20thstoljeća i industrijska revolucija, zajedno s rastućim globalizmom, doživjela je svoj uspon. Moralni filozofi poput Franza Boasa i Ruth Benedict, nadahnuti i oslanjajući se na rad kulturnih antropologa poput Margaret Mead, dali su doprinos polju moralnog relativizma. Izložili su djela koja objašnjavaju nužnost kulturnog, povijesnog i društvenog konteksta kada je u pitanju procjena jesu li moralni principi i određeno ponašanje dobro ili loše.

Što je moralni nihilizam?

Moralni nihilizam je uvjerenje da se moralni principi ne mogu klasificirati kao dobri ili loši. Umjesto toga, svi principi tijela ili odluke o ponašanju su & ldquo; magloviti, & rdquo; bez definicije i osjećaja moralne obveze. Prve korijene ima u skepticima antičke Grčke, čiji su moralni filozofi smatrali da je, budući da je istinsko znanje nemoguće spoznati, pa tako nije moguće definirati ni uistinu ispravno etičko ili moralno ponašanje.

Moralni nihilizam zalažu se između mnogih moralnih filozofa Friedricha Nietzschea i Alberta Camusa. Tvrde da nitko nema moralnu obvezu prema drugima u svom društvu i da je potraga za pronalaženjem ispravne načelne definicije ili definiranjem moralne obveze u osnovi uzaludna. Sveobuhvatna ideja da na svijetu ne postoji ništa objektivno istinito ili strukturirano navodi na zaključak da ni etika i moral ne mogu biti istiniti ili strukturirani.

Iako na prvi pogled izgleda depresivno ili obeshrabrujuće prihvatiti moralni nihilizam, Camus piše o nekoj vrsti slobode koja dolazi s prihvaćanjem. O tome piše u svom djeluMit o Sizifu, gdje kaže da čak i onaj koji živi život koji je lišen percipiranog napretka ili smisla može biti sretan u potrazi za stvaranjem svog smisla kroz sve to.

Izvor: rawpixel.com

Koji je točan?

Toliko je konkurentskih ideja između moralnih filozofa kada je riječ o & ldquo; ispravnom & rdquo; definicija moralnih načela. Svaka osoba mora sama odabrati koje će se definicije moralnih načela odlučiti pridržavati se. Njihov moralni osjećaj za dobro i zlo natjerat će ih da se identificiraju s jednim jasnim moralnim principom na kojem će se temeljiti ponašanje.

Ironično, ovaj je odgovor gotovo jednak moralnom relativizmu. Međutim, onaj tko vjeruje i drži se onoga što oni doživljavaju kao univerzalni moralni i etički standard, možda neće prihvatiti ovu definiciju moralnih načela. Međutim, netko shvaća njihovu moralnu obvezu, bilo da je apsolutna ili da uopće ne postoji, nemoguće je odrediti jednu ispravnu definiciju moralnog načela.

Zašto mi je ovo važno?

Moral priče je da naša moralna načela određuju kako ćemo se ponašati prema sebi i drugima. Dakle, da biste živjeli sa sobom i drugima u harmoniji, morate istražiti svoja moralna načela, kao i konkurentske škole mišljenja o moralnim načelima. Na taj ćete način moći prepoznati i objasniti kako i zašto se ponašate onako kako se ponašate. Ova sposobnost da razumijete i artikulirate svoje moralne principe dovest će do boljeg razumijevanja sebe, svog ponašanja, drugih i njihovog ponašanja.

Sve u svemu, čvrsto utemeljenje na moralnim načelima omogućit će vam da živite svoj život kao & ldquo; dobar & rdquo; osoba kakva želiš biti!